工程质量不合格经返修加固后验收的合规路径与费用责任划分

主题定位

工程质量不合格但经返修、加固处理后仍可使用时，其合规验收路径、加固费用承担与责任划分的通用规则，适用于建筑与市政工程施工质量验收场景。

核心结论

1. 处理路径有先后顺序（GB 50300-2013 第5.0.6条）：①返工/返修的检验批重新验收；②有资质检测机构鉴定达设计要求→予以验收；③鉴定达不到设计要求、但原设计单位核算认可满足安全和使用功能→可予验收；④返修或加固的分项、分部工程满足安全及使用功能要求→按技术处理方案和协商文件验收。红线：加固不能成为降低质量要求、变相通过验收的出路，责任方仍须承担经济责任与处罚。
2. 费用责任总原则"谁的原因谁承担"：施工单位未按规范/设计施工→施工方承担；设计错误→设计方承担（建设单位先行处理再追偿）；材料不合格按"谁采购、谁把关"定责；使用不当→使用单位承担；不可抗力按合同约定处理。依据：建设部令第80号《房屋建筑工程质量保修办法》第十三条——保修费用由质量缺陷的责任方承担。
3. 计量规则（GB/T 50500-2024 第7.6.1~7.6.4条）：返工/加固因工程变更或发包人原因→工程量应计量、价款应调整，并签署返工确认单；因承包人原因→相关工程量不应计量，费用自负。

适用边界

适用于 GB 50300/GB 55032 体系的建筑与市政工程；前提是加固后仍满足安全使用功能，若不满足则须拆除重建。责任认定应先做检测鉴定与成因分析，具体责任比例受合同约定与举证影响。达到质量事故等级的须按事故程序另行报告处理，不在本卡范围。

深入查阅

• GB 50300-2013 第5.0.6条：不合格处理四步路径（含条文说明）
• GB 55032-2022 第4.1.1条：验收层次划分及强制性要求
• 建设部令第80号 第十三条：保修费用责任归属
• GB/T 50500-2024 第7.6.1~7.6.4条：返工确认单与计量规则
• 地方参考：DBJ50/T-077-2019 第3.5.1条（涉及结构安全的处理方案须原设计单位认可）